La motion de défiance visant le vice-Premier ministre en charge de l’Intérieur et de la Sécurité, Jacquemain Shabani, n’ira pas plus loin. Réunie en plénière mercredi 29 avril 2026, l’Assemblée nationale a jugé l’initiative irrecevable, à la suite d’une motion incidente soulevée par le député Garry Sakata.
À l’origine de ce rejet, des irrégularités relevées dans la liste des signataires.
Prenant la parole après la lecture de la motion par son initiateur, le député Laddy Yangotikala, Garry Sakata a remis en cause l’authenticité de plusieurs signatures apposées sur le document.
Selon lui, au moins six signatures sur les 55 recensées poseraient problème.
Il a notamment affirmé que certains noms mentionnés ne correspondraient pas à des députés en exercice, évoquant des incohérences aux positions 12, 35 et 36.
Par ailleurs, certains élus cités comme signataires auraient publiquement démenti toute implication dans cette démarche.
Ces contestations ont eu un impact direct sur la recevabilité de la motion.
En retranchant les signatures jugées litigieuses, le nombre de soutiens tomberait à 49, soit en dessous du seuil requis par le règlement intérieur de l’Assemblée nationale.
Conformément à l’article 235, une motion de défiance doit être signée par au moins un dixième des députés, soit 50 signatures, pour être examinée.
Toute insuffisance à ce niveau entraîne automatiquement son rejet.
À la suite de ces arguments, les députés ont suspendu l’examen du fond pour se prononcer sur la motion incidente.
Celle-ci a été adoptée à la majorité, scellant ainsi le sort de la démarche initiée contre Jacquemain Shabani.
Ce vote met un terme au processus avant même l’ouverture du débat de fond, illustrant le poids déterminant des exigences de forme dans la procédure parlementaire.
Franck Mubeneshay