Les derniers développements du procès Mutamba à la Cour de cassation ont apporté plusieurs révélations et plus de lumière sur les véritables rôles de chacun, et ont anéanti des accusations infondées notamment contre l’ex-chef de service de l’Inspection générale des finances (IGF) Jules Alingete, dont certains de ses détracteurs tentaient relier négativement à ce procès.
Déjà, l’ex-ministre de la Justice Rose Mutombo qui a comparu comme témoin ce mercredi 06 Août, a souligné le fait que la répartition des fonds ougandais obéissait à l’arrêt de la Cour internationale de justice (CIJ), et non à une quelconque orientation de Jules Alingete tel que le faisait croire des détracteurs. La gestion des 82% de ces fonds revenait à Frivao et de 18% au Gouvernement via le ministère de la Justice.
Et quant à la comparution de Jules Alingete, également comme témoin, la partie défenderesse l’a jugée inutile étant donné que les renseignements apportés par les experts de l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) étaient exacts et satisfaisants.
Et à propos de l’entreprise Zion, adjudicataire du marché public, que certaines mauvaises langues reliaient à Jules Alingete, le Directeur général du Guichet unique Amisi Herady a été plus explicite : rien à voir avec Jules Alingete l’ancien numéro un de l’IGF.
Eh bien, toutes les manipulations médiatiques visant à atteindre Alingete, à travers le procès Mutamba, n’ont été que des coups d’épée dans l’eau. Et ont d’ailleurs doublement conforté la qualité d’expert en finances publiques de Jules Alingete. Allez, au prochain épisode.
Tony-Antoine Dibendila