Le Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine a exigé le retrait immédiat et total de la rébellion de l’AFC/M23 de la ville d’Uvira et de l’ensemble des zones qu’elle occupe, dans l’est de la République démocratique du Congo.
Cette demande figure au cœur des conclusions de la 1323ᵉ réunion ministérielle du CPS, consacrée à l’examen de la dégradation sécuritaire persistante dans l’Est congolais.
Réuni par visioconférence, l’organe décisionnel de l’Union africaine s’est dit gravement préoccupé par l’escalade du conflit, en particulier par l’offensive menée ces dernières semaines par l’AFC/M23 et ses alliés, offensive qui a conduit à la prise d’Uvira. Le CPS souligne que ces avancées armées ont entraîné des pertes civiles, d’importants déplacements de populations et une aggravation notable de la crise humanitaire, tout en faisant peser un risque accru de déstabilisation régionale.
Dans son communiqué final parvenu à votre média mercredi 7 janvier 2026, le CPS condamne « sans appel » cette escalade et appelle toutes les parties à appliquer rapidement et intégralement la résolution 2773 (2025) du Conseil de sécurité des Nations Unies.
Il insiste sur le caractère vérifiable, durable et effectif du retrait exigé, lequel doit s’accompagner du respect strict du cessez-le-feu, de la protection des civils et de l’accès humanitaire.
Sans mentionner explicitement le soutien du Rwanda à la rébellion, l’Union africaine prend acte de l’annonce faite le 16 décembre 2025 concernant un retrait des forces de l’AFC/M23 d’Uvira, tout en soulignant que cette annonce doit se traduire par des actes concrets sur le terrain.
Le CPS rappelle que toute présence armée non étatique dans les zones occupées constitue une violation grave des engagements régionaux et internationaux.
Au-delà de l’AFC/M23, le Conseil de paix et de sécurité a également condamné les attaques qualifiées d’« odieuses » perpétrées par les groupes armés dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu.
Il cite notamment les exactions attribuées à l’AFC/M23, aux Forces démocratiques alliées (ADF) et aux Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), dénonçant des violations flagrantes du droit international humanitaire et des droits de l’homme, et avertissant que les auteurs devront répondre de leurs actes.
Cette position de l’Union africaine intervient dans un contexte diplomatique tendu. Malgré l’implication du président américain Donald Trump et l’entérinement des accords de Washington par les présidents Félix Tshisekedi et Paul Kagame, la situation sécuritaire sur le terrain reste préoccupante.
Kinshasa et Kigali continuent de s’accuser mutuellement de ne pas respecter les engagements pris, notamment en ce qui concerne le cessez-le-feu et la désescalade militaire.
Parallèlement, les discussions de Doha, menées sous la médiation du Qatar entre le gouvernement congolais et l’AFC/M23, peinent à produire des résultats tangibles.
Plusieurs mécanismes déjà actés dont le cessez-le-feu, la déclaration de principes et l’accord-cadre restent largement inappliqués, alimentant une impasse diplomatique qui favorise la reprise des combats.
Dans ce contexte, l’Union africaine place désormais le retrait effectif de l’AFC/M23 au centre de ses exigences, le présentant comme un préalable indispensable à toute désescalade durable et à la relance crédible des processus politiques en cours.
Franck Mubeneshay